PREMIOS OSCAR 2024

-OPPPENHEIMER :
Una película de más de tres horas,ya de primeras, es un hándicap, pero he de decir que ni una sola vez cogí el móvil para ver cuánto quedaba. La trama ,que no por ser ya conocida,te engancha,te atrapa ,te ahoga y no te suelta de principio a fin, sin altibajos. Actuaciones solidísimas y una música brillante.Nolan volvió a sorprendernos ,está vez con un registro diferente, Nolan hace de Oppenheimer un thriller con rememoranzas a JFK y con un final sublime. Al ser un biopic, siempre es un plus,pues es lo que más gusta a la Academia .
-BARBIE :
Oda feminista al empoderamiento de la mujer, el tema más común en nuestros días ( a la Academia,tan progres ellos,les chifla ). Las salas llenas y una gran recaudación, la crítica general la ponen por las nubes,se ve que está mal decir que es un gran bodrio, en el que por salvar algo,sería a Ryan Gosling.
Lo que hace el marketing...en fin , como dije, película de alegato progre Woke,sin más.,no mereceria  estar nominada ni en Barbieland, pero al ser  la  tendencia actual, no me extrañaria que ganase algún que otro Oscar.
-MAESTRO :
La película me hizo sentir melancolía y pena. La película gira sobre dos ejes principales ,la historia de amor con Felicia y su bisexualidad consentida .Desprende mucho amor y comprensión , pero el guión es pobrisimo y pierde agua por todas partes,no es una obra maestra, ni mucho menos, sobrevalorada hasta la saciedad y muy pretenciosa,no me gustó nada.Como fanático de Bernstein,puedo decir que hasta la música está mal elegida ,una película  sosa y descabalgada. Al final pareciera que la protagonista, la persona más importante en el film, fuese Felicia Montealegre, la esposa y no el Maestro.
- KILLERS OF THE FLOWER MOON :
Ganó el primer gran premio de la temporada por el círculo de críticos de cine de nueva York ,a eso añadir que también ganó Lily Gladstone como mejor actriz. Sin embargo ,no se yo ,si  Neva York le de el suficiente impulso para ganar la estatuilla. Obra sólida y madura, pero a la vez  está un poco desnivelada,enrevesada. Los  primeros minutos son Griffith en El Nacimiento de una Nacion. Di Caprio sobreactuado y poco construido el personaje,de ahí que no ha sido ni nominado. Le sobra algo de
minutaje y un ritmo que a veces me llegó a desesperar. Lo dicho, Obra solida pero no redonda.
-PAST LIVES :
Está película me tiene desconcertado ya que son muchos los que la catalogan como mejor película del año y de ahí el premio del Cirlo de historia es simple ,bobalicona,cursi y muy manida,los planos son puro diálogo,interminables,las actuaciones sin profundidad y el ritmo tan pausado que te da hambre( otros lo llaman lentitud y silencios exquisitos). La fotografía de lo poco que se salva,está muy ,muy bien trabajada. Vidas Pasadas tiene de fondo el tema de la reencarnación y de las almas que se buscan y se encuentran( el in-yun en coreano).La historia típica y manida de un telefilm del sábado a la tarde. En fin, no entiendo nada.
-THE HOLDOVERS :
Y si,señores! se coló al final en las nominaciones.Un drama sencillo con toques de comedia entrañables y con la nieve y la Navidad de fondo, rememoranzas de Dickens y El Club de los Poetas Muertos y muy ,muy buenas actuaciones,que grande es Paul Giamatti.  Terminé de verla y dije,no ha estado mal,me ha gustado,he pasado un rato agradable,si, pero le falta consistencia, demasiado blandengue ,con una temática muy tratada , poco novedosa y a veces algo ñoña, podríamos decir que es un bollito poco horneado.
- POOR THINGS:
"El griego " me parece un  loco y la película un disparate, es la adaptación de la novela de Alasday Gray, que por cierto no he leído, mezcla Frankenstein, sexo a mansalva, mezcla muchas cosas,exhibicionismo tecnico, empoderamiento de la mujer., viajes sin sentido....igual no es mi estilo de cine siempre con el "ojo de pez" un objetivo del 16 redondeado.....no lo soporto...,pero apunta mucho y los grandes críticos le dan un cinco estrellas, León de oro en la Mostra de Venecia. 
-THE ZONE OF INTEREST: 
Nominada en mejor película de habla no inglesa. Esa es la estatuilla que ganará y no esta.
-ANATOMY OF A FALL: 
Ganadora de la Palma de Oro en Cannes. Película demasiado amplia en minutaje y un final abierto que molesta.Tintes Hitchcockianos de Aliexpress sin embargo la parte del juicio ,en muy pocas películas se ha plasmado mejor y eso ya es decir .  Un guión original tremendamente bueno.
-AMERICAN FICTION : 
Pelicula donde lo mejor son sus diálogos frescos,ácidos, de gran interes con un humor inteligente. Una gran adaptación de la novela  "Erasure" la cual leí hace ya bastante tiempo y me encantó. Una grata sorpresa,pues refleja  la lucha constante en la vida entre la inteligencia y lo superficial. Me encantó.

PREDICCION :
Ganador - OPPENHEIMER
Sorpresa - POOR THINGS

-BRADLEY COOPER :
Su actuación es algo sobreactuada,no me terminó de convencer, demasiado impostado.Cooper está obsesionado con el Oscar y no es de los que mejor caen( 9 nominaciones 0 oscars). Hay actores a los qu se les niega el Óscar de manera continua, por muy bien que lo hagan,como por ejemplo Glenn Close( 8 nominaciones y 0 oscars) pasará igual con Cooper creo que sí, aunque tenga la plataforma de Netflix detras y le hagan una campaña de marketing brutal.
-PAUL GIAMATTI:
Como siempre impecable ,es un actorazo este hombre y si el gremio de actores le da el premio,hay que tenerlo muy en cuenta.
-CILLIAN MURPHY:
Nunca ha estado nominado ni a los Oscar ni a los Globos de Oro ,ni ha ganado ningún premio en ningún certamen importante. Podría haber hecho una actuación aburrida y sobria como corresponde al personaje,pero deslumbra,podía sentirse su dolor, todos sus conflictos internos en la profundidad de sus ojos. Una actuación brillante.
-JEFFREY WRIGHT :
Ojo con este actor en el futuro. Pero por el momento se enfrenta a "jugadores de otra liga".

PREDICCION:
Ganador - CILLIAN MURPHY
Sorpresa- PAUL GIAMATTI

- LILY GLADSTONE :
Pareciese más una actriz secundaria, poco registro,siempre la misma mirada , siempre la misma expresión en toda la película .
-SANDRA HÜLLER :
A la altura de la película,como me encanta esa mujer.Primera actriz protagonista en dos películas con opciones al Óscar, casi nada!.Su actuación en este film es aún mejor que en THE ZONE OF INTEREST.La nueva estrella del cine europeo.
-CAREY MULLIGAN:
Actriz que podría catalogar como todoterreno,ha tocado muchos registros.
Brilla como siempre a la misma altura de Magistral interpretación.
-EMMA STONE:
La "Stone" ya tiene un Óscar, ¿no serán mucho dos? pero hace una interpretación magistral,una de las mejores ,para mí, de toda su carrer .  A querido ir más allá,es una actuación dramática ,cómica,física en cierto modo a eso se le suma también la película ,que s buena.

PREDICCION:
Ganador : EMMA STONE
Sorpresa: SANDRA HÜLLER


PREDICCIÓN:
Ganador - ROBERT DOWNEY Jr.


-EMILY BLUNT:
Lo fuerte de Nolan no son sus personajes femeninos  pero es que ella es buenísima y con solo 36 años es una de las actrices más cotizadas y sin haber tenido super papelones. Esta mujer se come la pantalla en Oppenheimer.
-DANIELLE BROOKS:
La actriz afroamericana está espectacular,en "El color purpura",muy pronto dejará de ser una actriz de reparto . Además, la academia tiene una predilección especial por dar el premio de mejor actriz de reparto a las películas musicales,véase,"Chicago" ,"West Side Story","Los miserables"...Mu,muy grata sorpresa está actriz.
- Da'VINE JOY RANDOLPH:
En mi opinión si actuación deja mucho que desear,no me llega. Eso sí incomprensiblemente la mayoría de la critica está de su lado y se hay llevado todos los premios habidos y por haber.
Además hay una excesiva cantidad de minutos que no aparece en escena.No es que sea mala actriz,más bien creo que el fallo está en el guión para ella ya que necesita estar más integrada en la historia,poco relevante en esta película.
No entiendo si máximo favoritismo.
PREDICCION:
Ganador- Da'VINE JOY RANDOLPH
Sorpresa - DANIELLE BROOKS

PRONOSTICO:
Ganador -  CHRISTOPHER NOLAN

- THE CREATOR:
Película con un guión flojísimo y unos diálogos pauperrimos,basada en la IA donde los robots comparten vida con los humanos. No aporta nada nuevo ,parece un corta y pega de otros films ya vistos.La música de Hans Zimmer, de lo peor que ha hecho, irreconocible Dicho todo eso,no es lo importantepara ganar la estatuilla.Se han gastado más de 200 millones y los efectos visuales la verdad que son de escándalo ,Gareth Edwards en compañía de Greig Fraser trabajan muy bien el tema.
-GODZILLA MINUS ONE:
Una película preciosa.  Me encantó. La lucha interior de Koichi tras la guerra por no haber cumplido como un verdadero patriota,la historia de amor con Noriko y la niña adoptada por ellos..son varias películas en una. Pero lo importante son los efectos visuales y estos  son acojonantes.Con un presupuesto menor a 20millones de dolares y solo 35 trabajadores.Es una gran patada en los bajos a todo ese deroche de dinero de Hollywood. Hubiers tenido que tener más nominaciones.Peliculón.
- GUARDIANS OF THE GALAXY VOL.3 :
La mejor de todos los volúmenes.. Ritmo trepidante,musica, efectos,diálogos,guión y un villano a la altura y creible.Una película que merece mucho la pena .Para mí de las mejores películas nominadas en efectos visuales de todas.
-MISSION IMPOSSIBLE: DEAD RECKONING PART ONE:
Salí del cine habiendomelo pasado muy bien y esperando la segunda parte. Pero no, efectos visuales se queda muy cortita.
-NAPOLEON:
No creo que la Academia se atreva, pero me espero cualquier cosa. Raro es que se lleve cero estatuillas. Pero Ojo! Las últimas películas ganadoras a efectos especiales de los últimos años,siempre han estado nominadas también a diseño de producción y la única película de las cinco que cumple ese requisito es Nápoleon.
PRONOSTICO:
Ganador- THE CREATOR / NAPOLEON
Sorpresa- GODZILLA MINUS ONE


- THE BOY AND THE HERON :
Ganadora en los Globos de Oro y dirigida por Miyazaki ,eso es jugar en otra liga, es brillante, aunque a veces se hace algo confusa,pero no..es una película llena de sentimiento,con una historia deliciosa,con mensaje y con un final cerrado.Para mí,es la ganadora.
- ROBOT DREAMS :
Enhorabuena al cine patrio y a su director Pablo Berger.
Película que rezuma humanidad o mejor dicho humanismo,por los cuatro costados Es un film que supura amor , amistad, pasional,en fin,una película muda que grita. Pero muy a mi pesar tiene muy pocas opciones de sali ganadora, únicamente porque  no se ha proyectado en muchas salas de cine y la  taquilla es una cosa importante a tener en cuenta a día de hoy, finales de febrero,aún no se ha estrenado en EEUU .
-SPIDER MAN ACROSS THE SPIDER VERSE:
Película inconclusa , mucho peor que la original , con unos diálogos muy pobres. Simplemente no me gustó. Es la favorita hasta el momento.
- NIMONA :
Netflix compró los derechos de distribución y la llevo a los Óscar cuando ya había sido cancelada por la distribuidora anterior .Ciertamente  está basada en el comic de Stevenson y si, la película parece un cómic, punto a favor. Me gustó.
PRONOSTICO :
Ganador - THE BOY AND THE HERO
Sorpresa- SPIDER MAN ACROSS THE SPIDER VERSE

Lass probabilidades de que sea Oppenheimer la  ganadora son claras. De los últimos diez años, siete veces la ganadora a mejor película también se ha llevado uno de los premios al guion (original o adaptado).
Americana Fiction acaba de llevarse el premio en los recientes BAFTA. Mucho ojo.

PRONOSTICO:
Ganador- OPPENHEIMER
Sorpresa- AMERICAN FICTIO
 
El guion deANATOMY OF A FALL ha ganado una buena cantidad de premios importantes: Globo de Oro, los Gotham, el circuito de Críticos de Nueva York, y los recientes BAFTA. A por el Óscar .

PRONOSTICO:
Ganador- ANATOMY OF A FALL
Sorpresa- THE HOLDOVERS


-THE ZONE OF INTEREST:
Es una película que ya he visto,el niño de rayas. Muy fría,teatral,no me ha llegado,pero el tema gusta muchísimo a la academia y está nominada también a mejor película, blanco y en botella.
-THE SOCETY OF SNOW
Una oda a la amistad,a la solidaridad  a la fuerza de superación,al amor , al ser humano y a Dios. J. Bayona ha hecho su mejor película hasta el momento, difícil de superar. Unas interpretaciones de sobresaliente , una fotografía que embelesa y una música que no te la quitas de la cabeza en mucho tiempo . La película tiene una crudeza exquisita,alejada del morbo y del sensacionalismo . A pesar de todos estos parabienes, no ganará el Óscar aunque debería hacerlo y por amplio margen.
PRONOSTICO:
Ganador- THE ZONE OF INTEREST
Sorpresa - THE SOCETY OF SNOW

PRONOSTICO:
Ganador -  OPPENHEIMER
Sorpresa- THE ZONE OF INTEREST
PRONOSTICO:
Ganador: OPPENHEIMER

PRONOSTICO:
Ganador-POOR THINGS
Sorpresa- BARBIE
PRONOSTICO:
Ganador - MESTRO
Sorpresa- POOR THINGS

PRONOSTICO:
Ganador-POOR THINGS
Sorpresa- BARBIE
Únicamente he visto "TO KILLA TIGER" y "20 DAYS IN MARIUPOL". Las dos son buenas pero la ucraniana es espectacular y juega con la baza de la reciente guerra .
PRONOSTICO:
Ganador- 20 DAYS IN MARIUPOL

LA CRAN GANADORA DE LA GALA SERA OPPENHEINER QUE SE LLEVARÁ,EN MI OPINIÓN, 8-9 ESTATUILLAS.

-Mis sorpresas:
Efectos Visuales- Godzilla 
Largometraje animación- el niño y la garza








 

Comentarios

Entradas populares de este blog

el batiscafo

relato inacabado LA EXTRAÑA DESAPARICIÓN DE CLARICE